Index: [Article Count Order] [Thread]

Date: Sun, 15 Sep 2002 06:06:38 +0900 (JST)
From: GOTOU Yuuzou <gotoyuzo@notwork.org>
Subject: [webrickja:58] Re: http_version
To: webrickja@notwork.org
Message-Id: <20020915.060638.21241157.gotoyuzo@kotetsu.does.notwork.org>
In-Reply-To: <200209131930.g8DJU7ND083326@miso.k.notwork.org>
References: <20020914020957.97E1.ZN@mbf.nifty.com>	<20020914.024930.98293442.gotoyuzo@kotetsu.does.notwork.org>	<200209131930.g8DJU7ND083326@miso.k.notwork.org>
X-Mail-Count: 00058

In message <200209131930.g8DJU7ND083326@miso.k.notwork.org>,
 `GOTO Kentaro <gotoken@notwork.org>' wrote:
> > # というか、0.9 はいきなりボディを送るものでしたっけ?
> 
> 古い libwww を見ると、どうもそういうことみたいです。ファイル
> 名で判定してますね。一方、Apache もそういう挙動を示します。

対応してみました。
http://www.webrick.org/ で CVS 版を動かしています。

chunked や content encoding なんかもそうなんですが、場合によっ
てメッセージの形式を変えるものは、特にサーバを実行する必要があ
る場合はユニットテストも書きにくいし、どうテストするのがいんで
しょう。

-- 
ごとうゆうぞう